Los ejes temáticos propuestos abordan desde la arquitectura de la gestión y gobernanza de las organizaciones de la ESS hasta su visibilidad en sistemas de medición y datos, pasando por los impactos de la transformación digital, emprendimiento e innovación. También hacen referencia al carácter político-transformador de la ESS, en tensión con las lógicas hegemónicas del mercado y las políticas públicas. Asimismo, reconocen el papel fundamental de las economías que transforman y los saberes locales en la construcción de procesos de desarrollo sostenible, paz y justicia social, especialmente en contextos territoriales diversos y desiguales.

En este sentido, se pretende que estos ejes motiven un espacio de reflexión crítica y diálogo interdisciplinar no solo con el ánimo de comprender las dinámicas actuales de la ESS, sino también de generar conocimiento aplicado, fortalecer capacidades institucionales y promover alianzas estratégicas a escala global.

Ejes temáticos del Congreso

CIRIEC-Colombia y CIRIEC-Internacional invitan a la presentación de comunicaciones y estudios aplicados que se alineen con el tema general del congreso y/o alguno de los subtemas siguientes:

1. Elementos de gestión de la ESS frente a desafíos globales
2. Estadísticas, medición y valoración de la ESS
3. Transformación digital, emprendimiento e innovación en el desempeño de las organizaciones
4. ESS como proyecto político-transformador y su articulación con políticas públicas
5. Economías transformadoras y saberes locales
6. Avances científicos emergentes sobre economía social

Fechas importantes

Los resúmenes de las comunicaciones deben enviarse hasta el 1 de noviembre a través de la propia web del Congreso: https://congreso2027.ciriec-colombia.org/. Las propuestas pueden presentarse en español o inglés y deben incluir un máximo de 1.500 palabras. El comité organizador notificará la aceptación de los trabajos hasta el 31 de enero de 2027.

El Congreso Internacional CIRIEC 2027 otorgará premios y reconocimientos a las mejores comunicaciones. Se reconocerán trabajos que destaquen por su rigor, originalidad, relevancia, innovación y contribución al debate internacional sobre la Economía Social y Solidaria y sus desafíos contemporáneos.

El mayor evento académico en economía social

Los Congresos Internacionales de Investigadores en Economía Social son una iniciativa consolidada en el calendario del CIRIEC-Internacional, que los puso en marcha hace ya 20 años, en 2007. Tienen lugar cada dos años (los impares), alternándose con los Congresos Internacionales del CIRIEC sobre economía pública, social y cooperativa (años pares), como el que tendrá lugar a principios de octubre en Montreal (Canadá).

Hasta el momento se han organizado diez congresos internacionales de investigadores: el primero en 2007 en Victoria (Canadá), el segundo en 2009 en Östersund (Suecia), el tercero en 2011 en Valladolid (España), el cuarto en 2013 en Amberes (Bélgica), el quinto en 2015 en Lisboa (Portugal), el sexto en 2017 en Manaos (Brasil), el séptimo en 2019 en Bucarest (Rumanía), el octavo en septiembre de 2021 en Costa Rica, el noveno en julio de 2023 en Seúl (Corea del Sur) y el décimo en octubre de 2025 en Burdeos (Francia) con un volumen de participación de entre 400 y 800 personas en cada uno de ellos.

Más información sobre el Congreso de Bogotá en la web oficial:
https://congreso2027.ciriec-colombia.org/

Contacto: secretaria@ciriec-colombia.org

El Coloquio tuvo lugar en Carmen de Apicalá, Tolima, en uno de los centros de eventos de CANAPRO, Casa Nacional del Profesor, una de las cooperativas más grandes y relevantes del país. Durante tres jornadas se reunieron académicos, investigadores, representantes del sector solidario, jóvenes y estudiantes, con la participación de Ecuador como país invitado, con el propósito de fortalecer el intercambio académico y las redes de investigación en la región andina.

Las discusiones se desarrollaron alrededor de cinco ejes temáticos: estrategia, inclusión y equidad en la gestión de las organizaciones de la ESS; medición, información y visibilidad del sector en un entorno basado en datos; transformación digital, innovación e intraemprendimiento; la ESS como actor de transformación social y su relación con las políticas públicas; y economías transformadoras, territorios y saberes locales. Estos ejes permitieron abordar diferentes dimensiones de la gestión y transformación del sector, así como sus relaciones con los procesos de desarrollo territorial, la innovación, las políticas públicas y los sistemas de información.

El encuentro buscó trascender la presentación de trabajos para abrir conversaciones, identificar preguntas relevantes, compartir experiencias y reconocer avances de investigación, contribuyendo a consolidar redes académicas y a identificar agendas emergentes que puedan proyectarse hacia el escenario internacional. En este sentido, el Coloquio constituye un espacio preparatorio para las discusiones que tendrán continuidad en el Congreso Internacional de Investigadores CIRIEC 2027, que se realizará en Bogotá los días 30 de junio, 1 y 2 de julio de 2027.

Como parte de la programación, CIRIEC Colombia realizó además la entrega de los Premios Alberto García Müller, en homenaje a su vida académica y legado. En esta edición fueron reconocidas cinco personas en otras tantas categorías: Carlos Julio Pineda, en Vida y Obra; Juan Fernando Álvarez Rodríguez, como Referente del Pensamiento Alternativo; Ana Beatriz Garzón Olaya, en Tesis Doctoral; Carmen Marcuello, en Pensamiento Cooperativo Iberoamericano; y la REDPRODEPAZ, en Institución al Servicio del Cambio.

El IX Coloquio CIRIEC Colombia reafirma así la importancia del intercambio entre academia y sector solidario y proyecta hacia Bogotá 2027 las reflexiones, experiencias y preguntas construidas colectivamente en torno al presente y futuro de la Economía Social y Solidaria.

Académicos, estudiantes, funcionarios públicos, integrantes de entidades de la economía social, representantes de organizaciones de la sociedad civil y público en general conformaron un espacio plural de encuentro, reflexión, intercambio de experiencias y construcción colectiva de conocimiento.

El Congreso fue inaugurado por el ingeniero Jorge Torres Bribiesca, en representación del doctor Angel Garduño García, rector de la UACh; quien estuvo acompañado por la legisladora federal Luz María Rodríguez Pérez; la maestra Celia Verónica Viloria Gómora, directora de Atención a Cooperativas de la STyFE CDMX; la doctora Carmen Marcuello, de la Universidad de Zaragoza, en representación de CIRIEC Internacional; la profesora Magda Elizabeth Benítez, de la Cooperativa COACEHL de Educadores de Honduras; el profesor Nacer Curi, de la Escuela Andaluza de Economía Social, España; el maestro Luis Miguel Espinosa Jaramillo, en representación de Héctor Eduardo Martínez Cruz, presidente de Cooperativa Pascual; el licenciado Leobardo Vega Téllez, coordinador de Relaciones Interinstitucionales de Cooperativa Cruz Azul; el doctor Luis Gerardo Esparza Hernández, director del DESOR, y el doctor Juan José Rojas Herrera, presidente de CIRIEC México.

Durante el mensaje inaugural, Torres Bribiesca calificó el encuentro como un momento histórico de vinculación entre Chapingo, las comunidades y el Gobierno Federal. En representación del rector, Angel Garduño destacó la importancia de una política pública que establezca una relación muy clara entre la universidad y el sector social. Subrayó que la economía solidaria garantiza empleos dignos, innovación y valor agregado a los productos que provienen de la naturaleza, e impulsa la distribución justa de la riqueza en los procesos agrícolas, industriales y comerciales. Y rememoró que la UACh se ha dedicado al desarrollo de las comunidades y de su economía solidaria desde su fundación como Escuela Nacional de Agricultura en 1854, y con la creación en 1923 del primer Pueblo Cooperativo en México.

Por su parte, el doctor Juan José Rojas explicó el tema central: la defensa de los bienes comunes. «Lo que antes era de todos —el agua, el aire, la tierra, los bosques, los ríos, el conocimiento, el lenguaje y el trabajo— se está convirtiendo en propiedad exclusiva de unos pocos. La lucha por los bienes comunes no es solo ambiental, es la posibilidad de organizar una sociedad diferente».

Al respecto, la Dip. Fed. Luz María Rodríguez Pérez mencionó: «El marco jurídico no puede fortalecerse si no se escucha a la academia y al territorio. La economía nace en la parcela, en el taller, en el mercado. El territorio se ha vuelto importante». Y exhortó: «Tenemos que dejar de ver la economía social como alternativa y verla como fuerza para el desarrollo».

CIRIEC México, pionera en medir la economía social

La profesora Carmen Marcuello inició su intervención recordando que CIRIEC México ha sido pionera en medir la economía social. Reconoció la rigurosidad de CIRIEC México y anunció que CIRIEC Internacional cumplirá 80 años en 2027, año en que el XI Congreso Mundial de Investigadores en Economía Social será en Bogotá (Colombia), al que invitó a participar.

Al Congreso Internacional de CIRIEC México no pudieron faltar las cooperativas Cruz Azul y Pato Pascual, respectivamente representadas por el licenciado Leobardo Vega Téllez, quien sostuvo: «No somos solo una alternativa, somos empresas sociales que producimos, competimos, innovamos y generamos empleo digno»; y por el maestro Luis Miguel Espinosa Jaramillo, quien en entrevista resaltó la histórica colaboración de la UACh en el surgimiento de la Cooperativa, su compromiso nacional con pequeños productores de fruta y su impulso actual al futbol femenino profesional.

130 ponentes por la defensa, cuidado y gestión de los bienes comunes

El programa académico comprendió a continuación más de 27 horas de trabajo, distribuidas entre tres mesas redondas, en las que se propició el diálogo desde las perspectivas gubernamental, académica y de las organizaciones sociales, y tres mesas temáticas de debate, dedicadas al análisis de experiencias y reflexiones teóricas en torno a la defensa, cuidado y gestión de los bienes comunes por parte de comunidades urbanas, rurales, indígenas y afrodescendientes. En conjunto, las mesas integraron un programa de 106 presentaciones, con la participación de 130 ponentes, dando cuenta de la amplitud y diversidad de experiencias, investigaciones y perspectivas que actualmente nutren el campo de la Economía Popular, Social, Solidaria y Comunal.

La diversidad territorial constituyó también uno de los rasgos relevantes de esta edición. Entre las y los asistentes se contó con representantes de aproximadamente 15 instituciones de educación superior, provenientes de más de 10 estados de la República Mexicana, entre ellos Oaxaca, Guerrero, Chiapas, Estado de México, Puebla, Baja California, Jalisco, Guanajuato, Tlaxcala, Veracruz y Ciudad de México.

De manera especial, el Congreso logró reunir a representantes de más de 20 organizaciones y entidades del Sector Social de la Economía en México, quienes participaron activamente a lo largo de los tres días, compartiendo sus experiencias, conocimientos, problemáticas y propuestas. Su presencia permitió fortalecer el diálogo entre la academia y quienes, desde los territorios y las prácticas organizativas, construyen cotidianamente otras formas de hacer economía.

CIRIEC-México ha expresado su agradecimiento a todas las personas, instituciones y organizaciones que han hecho posible esta sexta edición. Los resultados de estos tres días confirman la importancia de mantener y fortalecer espacios de encuentro entre academia, gobierno y Sector Social de la Economía, capaces de articular la reflexión teórica con las experiencias y desafíos que emergen desde los territorios.

La Ley N.º 15.433, del 16 de junio de 2026, fue sancionada con el objetivo principal de reconocer formalmente el cooperativismo como una manifestación de la cultura nacional.
A través de un texto sintético de tres artículos, la legislación otorga un estatus simbólico y jurídico renovado al modelo cooperativo dentro del país, declarando oficialmente que las prácticas, principios y tradiciones del movimiento cooperativo forman parte del patrimonio sociocultural de Brasil.

La Ley reitera e impone al Estado la responsabilidad de garantizar la libre actividad cooperativa, así como de apoyar y estimular su desarrollo, alineándose con las directrices del artículo 174 (§ 2º) de la Constitución Federal.

Al tipificar el cooperativismo como cultura, la norma trasciende su dimensión puramente económica y financiera, encuadrándolo como una práctica comunitaria, de ayuda mutua y de organización colectiva, transformando el cooperativismo en una forma de organización social, yendo más allá de la interpretación de que se trata simplemente de una forma de organización económica colectiva.

La concepción de esta Ley responde a una serie de factores socioeconómicos e institucionales del Brasil contemporáneo, tales como:
• Expansión del sector cooperativo: el cooperativismo ha demostrado una presencia masiva en sectores clave como la agricultura, el crédito, la salud y el transporte, constituyendo un pilar fundamental para la generación de empleo y la inclusión financiera en el interior del país;
• Sinergia con las políticas de fomento cultural: la iniciativa busca conectar las redes cooperativas con los mecanismos públicos e incentivos de fomento cultural (como el Ministerio de Cultura), promoviendo valores de solidaridad, democracia interna y trabajo colaborativo y
• Consolidación constitucional: aunque la Constitución de 1988 ya incentivaba la creación de cooperativas, hacía falta un marco normativo específico que integrara este modelo al concepto de identidad y patrimonio intangible de la sociedad brasileña.

Aunque represente un importante logro institucional, la aplicación práctica de la ley enfrenta diversos retos, asi como traducción en políticas públicas efectivas, siendo el mayor desafío ser una Ley que no salga del papel, lo que requiere la creación de programas concretos, líneas de crédito adaptadas e incentivos culturales dirigidos a las cooperativas de menor escala.

Además, otros aspectos nos parecen importantes: a) superación de la burocracia, visando adaptar los marcos normativos e institucionales locales para asegurar que la libertad de organización cooperativa se respete sin trabas regulatorias innecesarias; b) inclusión e innovación social en el sentido de lograr que el modelo cooperativo cultural llegue a comunidades vulnerables, pequeñas asociaciones de artesanos, productores locales e iniciativas de la economía solidaria o digital e c) educación y concienciación, cone l intento de fomentar una mayor comprensión pública sobre el impacto socioeconómico del cooperativismo, promoviendo la educación cooperativa desde la formación básica hasta la profesional.

El premio está promovido por Thierry Jeantet, figura histórica de la ESS en Francia y en el ámbito internacional, expresidente de ESS Forum International (Encuentros del Mont-blanc) y actualmente presidente de honor de esta organización y miembro del Comité Consultivo del GSEF

La convocatoria está dirigida exclusivamente a personas jurídicas de la economía social y solidaria, como cooperativas, mutuas, asociaciones y fundaciones. Los proyectos deberán implicar, como mínimo, a dos entidades de la ESS pertenecientes a dos continentes diferentes, por lo que será posible presentar iniciativas de ámbito iberoamericano. Además, el proyecto deberá contar con al menos tres años de existencia y demostrar que aplica un sistema riguroso de evaluación y medición de su impacto.

Se pretende distinguir una iniciativa que contribuya a fortalecer los vínculos entre organizaciones y empresas de la economía social y solidaria de distintos países y continentes, y que genere un impacto social, económico, medioambiental y democrático. La temática de esta primera edición será «Impactos sostenibles que refuercen la ESS a nivel internacional».

La organización señala que se valorarán especialmente las iniciativas de carácter económico, en particular aquellas relacionadas con los ámbitos industrial, agrícola o con los intercambios entre productores. Las candidaturas deberán explicar los objetivos del proyecto, las actividades desarrolladas, las personas beneficiarias, los indicadores utilizados y los resultados obtenidos, así como los efectos previstos a medio y largo plazo.

Los proyectos deberán, asimismo, mostrar su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y actuar en coherencia con la resolución de la Asamblea General de Naciones Unidas sobre ESS y desarrollo sostenible.

Presentación de candidaturas

Las candidaturas deberán presentarse mediante formulario y enviarse a fonds@iess.coop antes del 30 de abril de 2027. La documentación deberá estar redactada en francés o inglés y tendrá que entregarse completa dentro del plazo establecido.

El proyecto ganador recibirá los 5.000 euros mediante transferencia bancaria y contará además con una presentación pública destinada a favorecer su difusión y reconocimiento dentro de las redes de la economía social y solidaria. La entrega del premio está prevista para octubre de 2027 en Maricá (Brasil), en el marco del Foro GSEF.

El jurado estará integrado por representantes de distintos continentes, entre ellos Pauline Effa, Laurence Kwark, Gérald Larose, Rokhaya Cissé, Yasy Morales, Philippe Da Costa y Thierry Guillois, bajo la presidencia de Thierry Jeantet, impulsor de la iniciativa.

Con este nuevo galardón, el ‘Prix IESS’ plantea reconocer y dar visibilidad a iniciativas internacionales que demuestren, a través de resultados e indicadores concretos, la capacidad de la economía social y solidaria para generar impactos sostenibles y fortalecer la cooperación entre sus organizaciones.

Más información sobre el Premio Internacional de Economía Social y Solidaria

La aprobación de este texto marca un hito histórico para la región al constituir el primer gran acuerdo político de alcance iberoamericano consensuado en esta materia. Su adopción representa un paso decisivo hacia la consolidación de una visión compartida sobre el papel estratégico de la ESS como motor de desarrollo sostenible, cohesión social, generación de empleo de calidad y fortalecimiento de democracias más inclusivas y resilientes.

El Compromiso establece una ambiciosa hoja de ruta común para los países iberoamericanos de cara a 2030, orientada a impulsar políticas públicas que favorezcan el desarrollo de la ESS mediante el fortalecimiento de los marcos normativos e institucionales, el diseño de instrumentos fiscales y financieros específicos, la promoción de la contratación pública estratégica y el reconocimiento de este modelo empresarial como un actor esencial para afrontar los grandes desafíos económicos, sociales y ambientales de nuestro tiempo.

Asimismo, el texto refuerza la dimensión internacional de la economía social y solidaria al hacer un llamamiento a intensificar el diálogo multiactor, fortalecer la participación de los agentes del ecosistema en la definición de las políticas públicas y avanzar hacia una mayor coordinación de posiciones entre los países iberoamericanos en los principales foros internacionales. Del mismo modo, impulsa la cooperación técnica entre los Estados de la región y consolida el papel de la Red Iberoamericana de Fomento de la Economía Social y Solidaria (RIFESS) como instrumento permanente de intercambio de conocimiento, buenas prácticas y fortalecimiento institucional.

El documento promueve también una cooperación técnica estable entre los países iberoamericanos para fortalecer capacidades institucionales, el intercambio de buenas prácticas y el
desarrollo de políticas públicas en ESS, reconociendo el aporte de organismos e instrumentos multilaterales ya consolidados —como la CEPAL, la SEGIB, bancos regionales y agencias de desarrollo. Se explorarán mecanismos para articular iniciativas conjuntas, programas de formación, asistencia técnica y proyectos piloto que impulsen proyectos de cooperación no reembolsable en ESS más integrados, eficaces y orientados al largo plazo.

La negociación y aprobación de este Compromiso ha sido liderada por el Gobierno de España, a la vanguardia de la promoción internacional de la ESS. Este liderazgo se suma al papel decisivo desempeñado por España en la aprobación de las resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la promoción de la economía social y solidaria en 2023 y 2024, así como a la adopción, durante la Presidencia española del Consejo de la Unión Europea en 2023, de la Recomendación del Consejo sobre el desarrollo de las condiciones marco para la economía social.

La aprobación del Compromiso Iberoamericano consolida así una estrategia sostenida de proyección internacional que sitúa a la economía social y solidaria como una prioridad en la agenda política global y fortalece el liderazgo de Iberoamérica como espacio de referencia en el impulso de este modelo de desarrollo económico.

Compromiso Iberoamericano por la Economía Social y Solidaria 2026–2030

Países y administraciones firmantes:

1. Ministerio de Presidencia, Economía, Trabajo y Vivienda de Andorra.
2. Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social de Bolivia.
3. Ministério do Trabalho e Emprego do Brasil.
4. Ministerio de Economía, Fomento y Turismo de Chile.
5. Ministerio del Trabajo y Departamento de Prosperidad Social de Colombia.
6. Ministerio de Trabajo y Seguridad Social de Costa Rica.
7. Ministerio de Economía y Planificación de Cuba.
8. Ministerio de Trabajo y Dirección de Desarrollo Social Supérate de la República Dominicana.
9. Ministerio de Inclusión Económica y Social (Instituto Nacional de Economía Popular y Solidaria, IEPS) de Ecuador.
10. Ministerio de Trabajo y Previsión Social de El Salvador.
11. Ministerio de Trabajo y Economía Social de España.
12. Ministerio de Economía de Guatemala.
13. Secretaría de Trabajo y Seguridad Social de Honduras.
14. Secretaría de Bienestar (Instituto Nacional de la Economía Social, INAES) de México.
15. Ministerio del Trabajo de Nicaragua.
16. Ministerio de Trabajo y Desarrollo Laboral de Panamá.
17. Ministerio de Desarrollo Social y Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de Paraguay.
18. Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo de Perú.
19. Ministerio de Trabajo, Solidaridad y Seguridad Social (Cooperativa António Sérgio para a Economia Social, CASES) de Portugal.
20. Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (Instituto Nacional del Cooperativismo, INACOOP) y Ministerio de Desarrollo Social (Dirección Nacional de Desarrollo Social) de Uruguay.
21. Ministerio del Poder Popular de Industrias y Comercio Nacional de Venezuela.

La Argentina no ha participado de la adopción de este documento.

La ACI une, representa y sirve a las cooperativas de todo el mundo. Sus Conferencias Mundiales ofrecen un espacio único para que los cooperativistas se reúnan, compartan sus éxitos y aprendan unos de otros. Brindan oportunidades para crear nuevas conexiones y fortalecer las existentes, experimentar la cooperación intercultural y desarrollar ideas e iniciativas concretas para implementar en su organización.

Bajo el lema «Construyendo puentes: Contribuciones cooperativas para un mundo pacífico», la Conferencia Mundial de la Alianza Cooperativa Internacional de 2026 tendrá lugar los días 16 y 17 de septiembre de 2026 en el Centro de Convenciones de Panamá.

La conferencia reunirá a líderes cooperativos, profesionales, responsables políticos y socios de todo el mundo para intercambiar ideas, compartir experiencias y destacar el impacto y el futuro del movimiento cooperativo global. El evento, organizado conjuntamente por Cooperativas de las Américas, forma parte de una semana más amplia de reuniones y actividades cooperativas en Panamá.

El programa de la conferencia incluirá ponencias magistrales, mesas redondas, talleres y oportunidades para establecer contactos, junto con el Congreso de Derecho Cooperativo y la Coop EXPO.

Eventos paralelos y reuniones

La semana comenzará el 13 de septiembre con eventos paralelos y reuniones de los órganos de la ACI, incluidas las regiones, las organizaciones sectoriales y los comités temáticos, seguidas de la Asamblea General Electoral de la ACI el 15 de septiembre. La tarde del 17 y del 18 de septiembre se llevarán a cabo eventos organizados por las Cooperativas de las Américas, incluida su Asamblea Regional Electoral.

Entre los eventos y reuniones paralelas figuran las reuniones del Comité Mundial de la Juventud Cooperativa, y del Comité de Igualdad de Género; reuniones de las organizaciones sectoriales de la ACI: cooperativas de crédito (ICBA), cooperativas agrarias, industriales y de servicios (CICOPA); Consumo; cooperativas de vivienda (Cooperative housing international); y de la salud (Health Coop).

Los participantes tendrán también la oportunidad de explorar Panamá mediante visitas opcionales a lugares como el Canal de Panamá y el distrito histórico de Casco Viejo, así como visitas a cooperativas locales (no incluidas en la inscripción a la conferencia).

Toda la información de la Conferencia Global y Asambleas de la Alianza Cooperativa Internacional 2026 en Panamá en la web: https://icapanama2026.coop/

El estudio se publica en un contexto de incertidumbre sobre los avances diplomáticos. El 17 de junio de 2026 los Presidentes de Estados Unidos e Irán firmaron un memorando de entendimiento orientado a poner fin a los ataques militares, levantar el bloqueo naval de los puertos iraníes y reabrir el estrecho de Ormuz al tráfico comercial, además de estipular una ventana de 60 días para negociar un acuerdo definitivo. Sin embargo, el lunes 6 de julio se dieron nuevas hostilidades y el miércoles 8 en la Cumbre de la OTAN en Ankara, Turquía, el Presidente de los Estados Unidos expresó dudas sobre si el acuerdo de alto el fuego está terminado.

La CEPAL advierte que, aun si los avances diplomáticos recientes se mantienen, eso no implica una normalización inmediata de los mercados ni invalida la dirección y tipos de impactos identificados. La normalización de la actividad productiva en los países del golfo Pérsico y de los flujos de comercio a través del estrecho de Ormuz tomará tiempo: a fines de junio el tránsito por el estrecho seguía operando por debajo de sus niveles habituales, en un contexto en que persisten riesgos de seguridad, disrupciones logísticas y primas de seguro marítimo elevadas para los buques que transitan la zona.

El documento agrega que, más allá de cómo evolucionen los precios de los bienes energéticos en los próximos meses, el promedio de 2026 ya resultará más alto que el de 2025: tomando los precios efectivamente observados hasta junio y suponiendo un precio Brent de referencia de US$ 75-80 por barril para el resto del año, el promedio anual de 2026 se ubicaría entre 20% y 25% por encima de los US$ 69 por barril registrados en 2025.

Seis canales de transmisión de impactos

En su informe, la CEPAL identifica seis canales de transmisión de impactos hacia América Latina y el Caribe: dos de signo potencialmente positivo —aunque no necesariamente— para los exportadores netos de energía y adversos para los países no exportadores netos de energía, y cuatro adversos para todos los países de la región.

El primero es el canal comercial. Además de los efectos indirectos derivados de las disrupciones en las cadenas de suministro y el aumento de los costos logísticos del comercio internacional, el conflicto tiene un impacto directo en la balanza comercial de América Latina y el Caribe a través de la variación de los precios de la energía y de los demás bienes exportados o importados. El aumento de precios energéticos mejora la balanza comercial de los exportadores netos de energía y la deteriora en los importadores netos que son, en número, la gran mayoría de los países de la región. En un escenario de precios de petróleo 25% más altos que en 2025 -el escenario base del informe- el impacto sobre la balanza comercial es levemente positivo para América Latina y el Caribe en su conjunto (+0,05 puntos porcentuales del PIB en 2026) y para América del Sur (+0,13 puntos porcentuales), pero negativo para los países del Caribe no exportadores de hidrocarburos y para el grupo conformado por Centroamérica, Haití y la República Dominicana (−0,5 y −0,9 puntos porcentuales, respectivamente).

El segundo canal de transmisión es el fiscal. Algunos gobiernos han optado por absorber parte del choque de precios energéticos mediante rebajas de impuestos a los combustibles u otros mecanismos para proteger el poder adquisitivo de los hogares. En los países exportadores netos de energía los mayores ingresos fiscales por precios más altos de estos bienes actúan como amortiguador, pero en los importadores netos ese mayor gasto no tiene contrapartida por el lado de los ingresos y redunda en un mayor deterioro de las cuentas públicas.

A estos dos canales se suman otros cuatro que operan en sentido negativo para exportadores e importadores netos de energía por igual: el canal de precios (inflación), el enfriamiento de la actividad económica mundial, el canal financiero y el de la política monetaria.

Según la CEPAL, el alza en el precio de los combustibles erosiona el poder adquisitivo de los hogares en toda la región, tanto de forma directa —por su peso en la canasta de consumo— como indirecta, al encarecer el transporte y la distribución del resto de bienes. A esto se suma el aumento directo de los precios de los fertilizantes, cuya oferta, al igual que la de petróleo y gas, está en gran proporción concentrada en el golfo Pérsico, lo que presiona -con cierto rezago- los precios de los alimentos y aumenta el riesgo de mayor inseguridad alimentaria en la región.

A esta presión sobre los precios internos se suma un canal de enfriamiento de la actividad económica mundial: el conflicto ha afectado las perspectivas de crecimiento global y, cuanto más se deterioren, menor será la demanda externa que enfrente la región.

Un quinto canal es el financiero. Por un lado, las presiones inflacionarias en las economías avanzadas llevan a sus bancos centrales a mantener tasas de interés elevadas por más tiempo del previsto encareciendo el financiamiento externo para la región. Por otro lado, el aumento de la incertidumbre geopolítica se asocia a una mayor demanda de activos considerados más seguros, lo que fortalece el dólar y presiona las monedas de los países de la región.

Finalmente, el sexto canal es el de la política monetaria. Como consecuencia de las presiones inflacionarias, en varios países de la región que venían reduciendo sus tasas de interés de política, se espera que los recortes continúen pero a un ritmo más gradual, lo que podría tener impacto sobre la actividad económica.

El informe completo se encuentra disponible en este enlace.

El camino hacia el Foro Global GSEF en septiembre de 2027 en Maricá (Brasil) ofrece una oportunidad importante para preguntarnos qué agenda necesita hoy la Economía Social y Solidaria (ESS). No se trata solamente de visibilizar experiencias valiosas, sino de comprender cómo esas experiencias pueden conectarse entre sí, dialogar con las políticas públicas y convertirse en verdaderos ecosistemas territoriales capaces de transformar los modelos de desarrollo.

En el marco de los trabajos preparatorios del Comité Científico del GSEF, una idea me parece especialmente importante: el GSEF 2027 puede ser una oportunidad para mostrar que la ESS no es solo un conjunto de buenas prácticas, sino una forma de construir territorios más democráticos, sostenibles y solidarios.

Para ello es necesario ir más allá de la presentación de experiencias aisladas. Existen cooperativas, asociaciones, emprendimientos comunitarios, redes de cuidado, experiencias de producción sostenible, organizaciones juveniles, universidades comprometidas, gobiernos locales sensibles y movimientos sociales activos. El problema es que estas iniciativas suelen permanecer aisladas. No siempre logran convertirse en estrategias compartidas, instituciones duraderas o bienes comunes para la ciudadanía.

La fragmentación surge no solo de instituciones débiles o escasez de recursos, sino también de la pérdida de un horizonte compartido. Toda comunidad necesita sentirse parte de un destino común. Por eso, uno de los grandes desafíos de la ESS es contribuir a pasar de la fragmentación a la integración. Hablamos de fragmentación institucional cuando las políticas públicas actúan de manera separada y sin coordinación; fragmentación social, cuando los grupos y organizaciones no logran construir una visión común; fragmentación territorial, cuando las experiencias locales no dialogan entre sí ni con escalas más amplias de decisión; fragmentación cognitiva, cuando el conocimiento académico, técnico, comunitario, ancestral y popular circula por caminos separados.

ESS, una infraestructura social y territorial

Frente a este proceso de ruptura, la ESS puede aportar una lógica distinta: la de la cooperación, la reciprocidad, la participación democrática y la construcción colectiva de soluciones. Pero para hacerlo necesita ser pensada no solo como un sector económico sino como una infraestructura social y territorial. Es decir, como una forma de organizar relaciones entre actores, instituciones, saberes, recursos y políticas públicas.

En este sentido, me parece fundamental reforzar la dimensión territorial del debate. Construir territorios más democráticos significa fortalecer las capacidades colectivas para decidir sobre el futuro común. Significa también reconocer que las respuestas a los grandes desafíos -desigualdad, crisis climática, precarización del trabajo, inseguridad alimentaria, crisis de los cuidados, debilitamiento de los vínculos sociales- no pueden construirse desde políticas aisladas ni desde actores separados.

Los jóvenes, actores activos de conocimiento, innovación y transformación

El tema de los jóvenes merece aquí una atención especial. Con demasiada frecuencia se habla de la juventud solo como un grupo vulnerable, como destinataria de políticas de empleo, formación o inclusión. Todo eso es importante, pero insuficiente. Los jóvenes deben ser reconocidos también como actores de conocimiento, organización, innovación social y transformación territorial.

En muchos territorios, las nuevas generaciones ya están construyendo respuestas frente a la crisis climática, la precariedad laboral, la transformación digital y la pérdida de confianza en las instituciones. Por eso, el GSEF 2027 podría ofrecer un espacio importante para preguntarse cómo integrar mejor a los jóvenes en la agenda de la ESS. No solo como beneficiarios, sino como protagonistas. No solo como “futuro”, sino como actores presentes en la construcción de alternativas. Esto implica abrir espacios reales de participación, escuchar sus lenguajes, reconocer sus formas de organización y vincular sus iniciativas con procesos territoriales más amplios.

Cuidados y educación: repensar el desarrollo

Otro punto central es el lugar del cuidado. El cuidado no debería ser tratado únicamente como un sector de servicios o como una respuesta a necesidades sociales específicas. Puede ser una puerta de entrada para repensar el desarrollo. Cuidar a las personas, cuidar los territorios, cuidar la biodiversidad, cuidar los vínculos comunitarios y cuidar a las futuras generaciones forman parte de una misma pregunta: ¿qué economías necesitamos para sostener la vida?

La educación constituye otro puente decisivo. No se trata solamente de formación técnica o profesional, aunque esta sea necesaria. Se trata de construir capacidades colectivas para comprender la realidad, organizarse, cooperar y actuar. La educación puede conectar conocimiento, organización y acción. Puede ayudar a transformar experiencias locales en aprendizajes compartidos, y aprendizajes compartidos en políticas públicas más pertinentes y democráticas.

En este punto, la relación entre experiencias territoriales y políticas públicas es crucial. La ESS no puede depender únicamente del compromiso voluntario de comunidades y organizaciones. Para consolidarse necesita marcos jurídicos adecuados, instrumentos de financiación, compras públicas responsables, espacios de coprogramación y cogestión, alianzas con universidades, reconocimiento institucional y mecanismos de participación democrática.

Pero tampoco basta con tener leyes o programas si estos no se arraigan en los territorios. Las políticas públicas más transformadoras son aquellas que logran dialogar con experiencias reales y fortalecer procesos colectivos.

Una visión política clara, experiencias territoriales concretas y aprendizajes útiles para la acción pública

En mi opinión, el GSEF 2027 podría contribuir mucho si logra articular tres dimensiones: una visión política clara, experiencias territoriales concretas y aprendizajes útiles para la acción pública. La visión política permitiría afirmar que la ESS no es marginal ni complementaria, sino parte de la disputa por modelos de desarrollo más justos y sostenibles. Las experiencias territoriales permitirían mostrar que estas alternativas ya existen. Los aprendizajes para la acción pública permitirían avanzar desde la inspiración hacia la transformación institucional.

La gran pregunta, entonces, podría formularse así: ¿cómo puede la ESS pasar de experiencias aisladas a ecosistemas territoriales capaces de transformar los modelos de desarrollo? Responder a esta pregunta exige mirar más allá de las organizaciones individuales. Exige observar las relaciones entre ellas. Exige comprender cómo se construyen alianzas, cómo se integran saberes diversos, cómo se involucra a los jóvenes, cómo se fortalecen los marcos jurídicos y cómo las políticas públicas pueden apoyar procesos democráticos sin sustituir la autonomía de los actores sociales.

Por eso, el valor de GSEF 2027 no estará solo en reunir experiencias, sino en ayudar a comprender las condiciones que permiten que esas experiencias se conecten, escalen, se institucionalicen y transformen los territorios.

En tiempos de incertidumbre, desigualdad y crisis ecológica, necesitamos más que buenas prácticas. Necesitamos ecosistemas territoriales capaces de sostener la vida, ampliar la democracia y construir futuros compartidos. La Economía Social y Solidaria puede ser una de las claves para avanzar en esa dirección.

La Pontificia Universidad Javeriana -PUJ- de Bogotá (Colombia), cuya misionalidad gira alrededor de una formación integral de profesionales para el mundo, una pedagogía humanista y una ética del cuidado, viene ofertando desde hace tres décadas el Programa de Especialización en Gestión de Empresas de la Economía Social y Solidaria (EGEESS), cuyo antecedente fue la Especialización en Gestión de Empresas del Sector Solidario orientada en su Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas durante el periodo 1995-2009. Como lo exponen Dávila Ladrón de Guevara y otros (2025), para el año 2010 la citada especialización se traslada a la Facultad de Estudios Ambientales y Rurales -FEAR-, creada en 1997, y “posteriormente, teniendo en cuenta los resultados de procesos de reflexión sobre los propósitos del programa con relación a su capacidad para potenciar transformaciones territoriales y de los acuerdos por la promoción global de la economía social y solidaria, se reestructura el programa bajo modalidad virtual con una clara vocación latinoamericanista y en conexión con los entronques territoriales urbanos, periurbanos y rurales” (p. 5).

En el 2025 se cumplieron 30 años de existencia institucional, de alineación del programa EGEESS a la tradición jesuita de una comunidad educativa orientada a transformar realidades con sentido; y es la oportunidad para resaltar entre sus pilares el compromiso con el mejoramiento académico continuo[1], la formulación y ejecución de proyectos con la comunidad y organizaciones presentes en distintos territorios[2], la co-construcción de alternativas de desarrollo ante las nuevas realidades emergentes a partir de alianzas[3], y la ideación de estrategias que permitan alcanzar visibilidad e incidencia en ámbitos como las políticas públicas[4].

Tres logros significativos de la EGEESS representan una ventana de oportunidad para Colombia y el mundo. En primer lugar, la renovación de su registro calificado por parte del Ministerio de Educación Nacional para la continuidad de su oferta en modalidad virtual con veinticuatro (24) créditos académicos, periodicidad de admisión semestral, duración de dos semestres, y un valor esperado de veinticinco estudiantes admitidos al primer periodo, el cual corresponde al promedio histórico de demanda educativa en el periodo 2020 – 2025 y es una muestra de resiliencia ante las condiciones cambiantes del entorno en una era post-pandemia.

En segundo término, con la conmemoración de los 30 años de la EGEESS, el equipo docente en alianza con académicos de distintas partes del mundo, desarrolla hasta el momento de escritura de esta nota, seis (6) libros, diferenciados de manera llamativa por colores distintivos que abordan la fundamentación y delimitación epistemológica de la Economía Social y Solidaria (ESS), su amplio espectro de incidencia social, su lugar dentro de los denominados ecosistemas de desarrollo, su conexión con otras paradigmas que privilegian en la vida, su coexistencia con diversas organizaciones con propósitos de desarrollo y bien común, y finalmente, el devenir histórico y los desafíos a futuro del programa EGEESS[5].

El primer libro (azul), Economía social y solidaria en el territorio: significantes y co-construcción de políticas públicas (Álvarez Rodríguez, 2025) consiste en una renovada versión de su primera edición del año 2017, en el cual se realiza una reflexión integral sobre la ESS como una alternativa a los modelos tradicionales, enfocándose en los orígenes, significados y prácticas, y su relevancia en la co-producción y co-construcción de políticas públicas, cuyo marco permite un fomento más efectivo para el desarrollo local, la justicia social, la transición ecológica y la redefinición de indicadores de riqueza y bienestar.

Por su parte, un segundo libro (amarillo), Economía Social y Solidaria e Inclusión Participativa (Acevedo-Peralta, Bastidas-Delgado, Chacón-Peña, Corredor-Silva, Goldstein-Rendón, Guevara-Gómez, Li-Bonilla & Vidal-Morales, 2025), reúne múltiples perspectivas y experiencias que exploran cómo la ESS promueve procesos de participación real, activa e inclusiva en comunidades diversas, destacando casos en los que mujeres, colectivos culturales, organizaciones de base y emprendimientos solidarios impulsan transformaciones socio-territoriales significativas.

En esta misma dirección pero con mayor alcance, el siguiente libro (naranja), Economía social y solidaria en el marco de ecosistemas de desarrollo (Agelvis, Bragado, De Almeida, Farías, Franco, Palencia & Tovar, 2025), examina cómo la ESS se inserta y fortalece dentro de los llamados ecosistemas de desarrollo, en donde múltiples actores, instituciones y prácticas asociativas interactúan para generar transformación socioeconómica, enfatizando en factores potenciadores tales como innovación social, sostenibilidad y redes colaborativas, y así mismo en sus retos.

Evidenciando el carácter emergente de las organizaciones de la ESS y otras tipologías conexas y su potencial para ser unidades económicas susceptibles de investigación, el siguiente libro (verde), Economía social y solidaria, organizaciones con propósito y bien común como objeto de estudio (Álvarez-Rodríguez, Endrizzi, Rojas-Pinilla & Salinas-Esteban, 2025) explica el carácter distintivo de la ESS respecto de otras lógicas empresariales mercantiles al centrarse en propósitos orientados al bien común, el bienestar colectivo y la reproducción de la vida más allá de la maximización de utilidades, explorando sus fundamentos teóricos, prácticas y lógicas organizativas desde una perspectiva interdisciplinar.

El último de los manuscritos (violeta), Economías solidarias en la complejidad de la Era Bios (Cely Galindo, 2025) ofrece una reflexión interdisciplinaria sobre la ESS, inscribiéndola dentro de los grandes desafíos ambientales, éticos y sociales de nuestro tiempo, proponiendo una visión que desplaza el foco desde lógicas económicas puramente instrumentales hacia una economía centrada en la vida (Era Bios), la cooperación, la sostenibilidad y la ética del cuidado, e integrando temas como la eco-ruralidad, la inteligencia emocional y la relación armónica con la naturaleza para repensar los procesos económicos contemporáneos.

El tercer y último hito significativo de la EGEESS es su apuesta por la internacionalización. El programa de especialización ha pasado de contar con en Bogotá (capital de Colombia), en distintas regiones estratégicas y otras más periféricas del territorio nacional, para motivar la postulación, selección e inscripción de estudiantes procedentes de otras nacionalidades. Esta nueva característica permitirá un mayor diálogo de saberes, y la identificación de factores de encuentro y divergencia en el creciente campo de estudio de la Economía Social y Solidaria.

[1] Manifiesto en actualización de asignaturas, cátedras complementarias permanentes y ruta de pasantía.

[2] Esto gracias a la interacción institucional con el Centro de investigación, documentación e información de la Economía pública, social y cooperativa – CIRIEC, el Grupo estadísticas cooperativas de la Organización Internacional del Trabajo – OIT (Working Group on Measuring the Economic Contribution of Cooperatives), la Unidad Solidaria del Ministerio del Trabajo de Colombia, la Secretaría Distrital de Integración Social -SDIS en Bogotá, una red de universidades jesuitas y otras instituciones de educación superior aliadas en Centro América, Sur América y España.

[3] Especialmente en cuatro frentes): a) Organismos de integración gremial (Cooperativas de las Américas, CONFECOOP, CONPACOOP, FENSECOOP); b) Redes inter-institucionales (La Rábida, RIFESS, Comparte, RIESS México); c) Cooperativas de base nacionales (CANAPRO, COOMEVA, COOPIDROGAS); d) Tercer sector (REDPRODEPAZ y CAES Guatemala).

[4] Esto gracias a la construcción de publicaciones propias no periódicas, espacios radiales, construcción de productos de nuevo conocimiento en la Revista Cuadernos de Desarrollo Rural, y la participación en eventos institucionales y gremiales (Congreso nacional cooperativo, Economías para la Vida, Conversatorios y Congresos CIRIEC).

[5] Estas publicaciones pueden ser consultadas en: https://ciriec-colombia.org/category/memycol/